顯示具有 真空整流管 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 真空整流管 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年1月24日

膽機使用真空整流管的聲音較好聽?

   許多樂迷都認為真空管整流比二極体整流的聲音圓潤、甜美、飽滿、有韻等,主要是真空管音色比較像真實樂器的聲音。樂迷做過二極体與真空管整流的比較,高壓電源為280V-0-280V,分別用Motorola IN4007二極体與Mullard CV378互做比較,用二極体整流後電壓為420V,用真空管整流後的電壓為385V(加上負載),穩壓後的電壓均為230V(加上負載)。結果分述如下:

•二極体整流的音場與聲音都比較扁,聲音較尖,聲音的密度很疏,聲音有渣,純淨度低,這就是電晶体的味道。

•二極体整流的聽感頻率響應較窄,聲音較糢糊,尤其是低音不乾淨一團化不開,高音遇強音時會變尖,樂器的音像也比較扁、瘦。

•用真空管整流的聲音比用二極体整流的聲音大,好像音量控制加兩、三格似的,奇怪的是用真空管整流後的電壓比二極体低,反而聲音比較大。

•真空管整流的音場大,不論高、寬、深都好很多,樂器前、後排列的位置拉長,後場透視清楚很多。頻率響應也寬很多,高、低兩端都延伸太多。

•真空管整流的聲音圓、潤、透、聲音厚、有韻、沒渣、音樂有表情,樂器的音像也比較大,不會瘦扁,而且樂器有厚度,比較立体。

•結論:真空管整流的波形為連續的正弦波;而二極体因開關作用,在作整流時呈現的波形是不連續的鋸齒波,聲音聽起來也較不連續。

真空管整流的好處:

•真空管整流的高壓直流是慢慢升起,可使放大管先熱燈絲後才送高壓進去,可以防止高壓的脈衝,延長真空管壽命。

•濾波電容器的電壓也是慢慢升起,也延長了濾波電容壽命。

  其實真空管的穩壓電路與電晶体的穩壓電路原理都差不多,只不過把電晶体換為真空管,但由於主動元件不同,兩者之間的特性也會不同。

  前面已說明二極体整流後的直流電壓比真空管整流高很多,當使用真空管穩壓時需要較高的電壓,由於整流管不能使用太大的濾波電容,濾波效率較低,因此需要再經過一個簡單的π型濾波器來加強濾波效果,不要小看這簡單的π型濾波電路,其濾波效果比僅用一支大容量電容器要好很多,而且π形濾波的聲音也比只用一級濾波好的多。

  另外真空管與電晶体穩壓不同之處是真空管的放大率小於1,柵極與陰極間的等效電容小,所以頻寬較電晶体穩壓電路寬。

  另外我們也可以來計算一下穩壓電路的輸出阻抗,他是負載電流變化所影響輸出電壓變化,公式如下:

Z=△E/△I

  測量方法:用電表量輸出有(或無)負載的電壓變化,無負載時的輸出電流為0,測量一下無負載的輸出電壓,然後再測量加上負載後的電壓,代入上面公式即為輸出阻抗。

  漣波高低與聲音的關係,真空管的穩壓電路這麼簡單,這電路會有開闊及寬廣的聲音,低頻亦佳,但漣波排斥較低,因真空管的屏/陰阻抗約有數KΩ左右,假設他是5KΩ,因此在1V峰值電壓變化會在陰極輸出產生電流造成漣波。

經過實驗有統計說:

‧漣波愈低,聽感的頻率響應愈寬。

‧漣波的線條愈細,聲音的純淨度愈高。

  但不能在穩壓輸出加上濾波電容器來更進一步地改善漣波,曾試圖在穩壓的輸出地方加大濾波電容量,漣波雖然會降低到很低,但聲音變拖、變粗燥、變髒,這都是來自電容本身的音色,所以穩壓之後最好還是不要用濾波電容器較好。

  也有人問把π形濾波的電阻改為濾波線圈不是漣波會更低嗎?用濾波線圈的效果要比用電阻的效果好太多,但一般前級擴大機的電源電流很小,漣波比後級要小很多,所以很少有人在前級電源用濾波線圈,當然可以使用濾波線圈來濾波。

  為什麼要把燈絲電源獨立﹖我們都知道穩壓電路的最大優點是可以改進電源的穩定與各級放大電路電源之間的串音,而使得互調失真降低,聲音的清晰度提高,如果使用分離的電源變壓器也有穩定電源與降低級與級之間的串音問題,譬如每一級放大級都使用單獨的電源變壓器。

  但另一個問題是真空管的燈絲電源如與高壓電源共用電源變壓器,也會使燈絲與高壓之間相互影響,所以如能把高壓電源與燈絲電源分別使用獨立的電源變壓器也可改善聲音的清晰度。

  根據實際實驗,把原擴大器的電源變壓器燈絲線圈拆掉,改用另一支燈絲專用電源變壓器後,聲音更透明、更純淨,層次更分明,聲音的毛邊降低,密度提高,而且聲音更飽滿,頻率響應也更寬,樂器的輪廓更明晰,樂器與樂器之間分的更開、更清楚,尤其是舞台上樂器縱深的間隔更明顯,更難能可貴的是音場的後場左右兩邊會清楚,這是很少擴大機包括極昂貴的能達到的,所以多用一支燈絲電源變壓器,其好處是非常難能可貴。

  關於真空管其中較重要的是整流管與強放管,最好的整流管是WE274B、GEC CV378、GEC CV378體型較胖其次為較瘦的Mullard CV378,其他RCA梨型管5U4GB的聲音也相當好。管子以GEC或Mullard較好。雖然管子也有聲音好壞之分,但影響並沒有很大,市面上種類也不多,沒有什麼選擇餘地,但無論怎麼說,聲音都要比稽納二極体好太多。

  關於銲錫雖然重要,但不如其他的零件影響那麼大,如果只比單個銲點的話,差別程度也差不多了,但一台機器的銲點有那麼多,整体下來其聲音的差別要比整体零件的差別更大,可見銲錫的差別可以是全部零件中最重要的。

  銲錫沒有鉛的成份,聲音較純淨,這種銲錫的附著性佳,銲點特別牢固,頻率響應寬且平,所以不必採用多種銲錫的方法,而只要用這一種銲錫即可,如果銲錫的直徑太粗,銲點不夠亮,小接點如IC或小黑豆晶体的接腳也比較不好銲。

  理論上銲錫只是連接零件與零件的接點,但是銲錫本身也會導電與線的作用一樣,銲錫對零件的接點是否牢固有密切的關係,對聲音也當然會有所關聯,也因此自己裝對銲錫的品質要求較高!

謝謝收看

真空整流管燈絲5V的相位

▼第一張圖



▼第二張圖



  真空整流管的燈絲5V圖片(兩張不同),兩張圖片的差別,在燈絲5V的相位不同,第一張圖真空整流管的燈絲5V(同相位)、第二張圖真空整流管的燈絲5V(不同相位),你覺得那一張才合理?


 

  真空整流管的燈絲5V吃交流電,依交流理論都可以~有樂迷做簡單測試,聽的出來有差別~也有樂迷主張燈絲5V要獨立出來。

  原圖沒標5V相位,到是註明了(很重要的)高壓線圈的內阻,變壓器初級相位標示了,這問題要試聽才能做出判斷。第一張圖相位正確,經實際試聽第二張圖燈絲5V(相位不正確),但聽起來(第二張圖)比較好聽,這不合理會不會是變壓器師父繞製0_5相位標錯了。 

  如果變壓器不是密閉,注意看線頭應該可以看出相位,也才能知道實際原因,輸出接地在0(第一張圖)或是接地在5(第二張圖)好聽是剛好相反。交流(相位)隨時間變化(sin波形)多翻幾次後又亂了,後來就隨便接!一隨便接就開始變好聽了🤣

  變壓器單輸出燈絲5V和另一(組)高壓中點電壓(形成)或加或減效應,聲音會不一樣。所以在燈絲兩端各接一顆50Ω(電阻)高壓中點輸出比較沒問題,所以電源變壓器給整流管的燈絲用中心抽頭(方式繞),手工繞變壓器的中心抽頭不太精準,用電阻分壓可保證在99%以內。

  理論上交流燈絲怎麼接都可以!實際試聽以接地在5(第二張圖)比較好聽,判斷(基準)變壓器要標示出來,如果繞製師父標錯就是這情況,繞變壓器的相位都標錯,製作品質肯定有問題!如果沒標示好用示波器也能測出來!

這問題有爭議,大家看看就好,要親自實驗也不難~

謝謝收看

最好的Website Planet圖像壓縮工具 - PNG、JPEG圖像格式壓縮工具網頁

   無論您是在部落格發貼圖,還是在您的電子郵件附件發送給他人,如果您是這樣,可壓縮圖像讓您的部落格載入速度加快,並將圖像保持在電郵文件限制大小之內。網路有很多圖像壓縮工具,最好的是Website Planet圖像壓縮工具網頁。 ▼使用容易,訪問Website Planet圖像壓...